Skip to main content
  • News
  • Events
  • Blog
  • Search

Natural Resource Governance Institute

  • Topics
    Beneficial ownership
    Economic diversification
    Mandatory payment disclosure
    Revenue sharing
    Civic space
    Energy transition
    Measurement of environmental and social impacts
    Sovereign wealth funds
    Commodity prices
    Global initiatives
    Measurement of governance
    State-owned enterprises
    Contract transparency and monitoring
    Legislation and regulation
    Open data
    Subnational governance
    Coronavirus
    Licensing and negotiation
    Revenue management
    Tax policy and revenue collection
    Corruption
  • Approach
    • Stakeholders
      • Civil society actors
      • Government officials
      • Journalists and media
      • Parliaments and political parties
      • Private sector
    • Natural Resource Charter
    • Regional knowledge hubs
  • Countries
    NRGI Priority Countries
    Colombia
    Guinea
    Myanmar
    Tanzania
    Dem. Rep. of Congo
    Mexico
    Nigeria
    Tunisia
    Ghana
    Mongolia
    Peru
    Uganda
    OTHER COUNTRIES
  • Learning
    • Training
      • Residential training courses
        • Advanced
        • Executive
        • Anglophone Africa
        • Francophone Africa
        • Asia-Pacific
        • Eurasia
        • Latin America
        • Middle East and North Africa
      • Online training courses
        • Massive open online course (MOOC)
        • Interactive course: Petronia
      • Trainers' modules
        • (empty)
    • Primers
    • Glossary
  • Analysis & Tools
    • Publications
    • Tools
    • Economic models
  • About Us
    • What we do
      • 2020-2025 Strategy
      • Country prioritization
    • NRGI impact
    • Board of Directors
    • Advisory Council
    • Leadership team
    • Experts and staff
    • Careers and opportunities
    • Contact us
    • Financials
    • Grant-making
    • Privacy policy
  • News
  • Events
  • Blog

You are here

  1. Home
  2. Blog

Défis de la gouvernance foncière en plein boom minier en Guinée

11 June 2018
Author
Hervé Lado
Topics
Legislation and regulation, Measurement of environmental and social impacts, Subnational governance
Countries
Guinea, Australia, Cameroon, China, Guinea
Stakeholders
Civil society actors, Government officials, Journalists and media, Parliaments and political parties, Private sector
Precepts
P2 P5 P10 What are Natural Resource Charter precepts?
Social Sharing
More content in
Français
Les 246 000 km² du territoire guinéen font aujourd’hui l’objet d’une intense activité d’exploration au rythme de l’entrée en service de nouveaux permis miniers et de l’extension des exploitations historiques. Rappelons qu’en 2016, le gouvernement guinéen avait attribué jusqu’à 144 nouveaux titres pour diverses substances minières. En ce qui concerne la bauxite par exemple, la production qui s’établissait en 2015 à 18,1 Mt lorsque la Guinée était sixième producteur mondial va plus que tripler en cinq ans si le gouvernement atteint l’objectif qu’il vise pour 2020 de 60 Mt. La Guinée ambitionne ainsi de devenir le challenger de la Chine (65 Mt), deuxième producteur derrière l’Australie (82 Mt).
 
Une telle frénésie minière rencontre de sérieux défis en matière foncière. La problématique foncière, majeure en Afrique, a d’ailleurs fait l’objet d’une journée internationale d’études à l’Université Général Lansana Conté de Sonfonia-Conakry le 4 juin 2018. Organisée par la Chaire Unesco de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, la journée a rassemblé une quarantaine de chercheurs (juristes, sociologues, anthropologues, économistes et géographes) et de praticiens du développement d’une quinzaine de pays, ainsi que plusieurs centaines d’étudiants. Le thème général était « Problématique foncière et perspectives de développement durable, quels défis pour l’Afrique ». Les cas analysés sur une dizaine de pays d’Afrique du centre, du nord et de l’ouest au cours de cette journée ont mis en exergue l’épineuse question de la cohabitation du droit civil et du droit coutumier dans des contextes où les droits coutumiers se fragilisent alors que seulement une minorité de terres sont immatriculées (à peine 5% du territoire au Cameroun). Les accaparements de terres par les élites et les investisseurs étrangers sont observés et, même lorsqu’il y a des compensations, les populations demeurent sujettes à la confiscation de leurs droits, c’est-à-dire à la prédation.
 
Dans le cas de la Guinée, il apparait que, sur le plan institutionnel, ministères et collectivités décentralisées se disputent les responsabilités dans la gouvernance foncière. Le code foncier et domanial élaboré en 1992 a été complété d’un code de l’urbanisme en 1998 (accompagné de schémas directeurs d’aménagement et d’urbanisme pour plusieurs villes et communes rurales), puis d’un code des collectivités locales en 2006. Plus récemment en 2012, une Politique Nationale de l’Habitat - Vision 2021 a été adoptée. Toutefois, la mise en œuvre de ces textes n’a pas été à la hauteur des enjeux ; nombre d’observateurs évoquent un défaut de vulgarisation des réformes successives et surtout un climat général d’impunité. A noter que l’Etat de droit est justement l’indicateur sur lequel la Guinée enregistre la plus mauvaise performance dans l’indice de gouvernance des ressources, qui révèle pourtant que ce pays est exemplaire en ce qui concerne l’existence de règles de compensation des victimes d’expropriations foncières dans le cadre de projets miniers. Dans les faits en effet, chaque acteur, national ou local, public et même privé, revendique sa légitimité dans la gestion de la ressource foncière, et en conséquence, le territoire guinéen est exposé à des occupations anarchiques, au gaspillage des ressources foncières, à la dégradation de l’environnement, et à des tensions sociales récurrentes.
 
Depuis 2013, se tiennent des états généraux du foncier, sous la houlette du Ministère de la ville et de l’aménagement du territoire, mais elles ont été profondément perturbées par l’épidémie Ebola. L’Union européenne a soutenu la démarche en finançant jusqu’en 2015 un processus d’évaluation globale de la gouvernance foncière. L’Agence française de développement a, quant à elle, apporté un appui à l’identification des enjeux spécifiques du foncier rural avec le Ministère de l’agriculture. Si la phase de clôture de ces travaux prévue en 2018 prend du temps, officiellement faute de budget, l’ambition du gouvernement guinéen demeure de parvenir d’ici 2019 à une réforme complète de la gouvernance foncière, afin de rassurer les investisseurs, et de désamorcer les tensions sociales, à un an de l’élection présidentielle.
 
Hervé Lado est responsable pays pour le Natural Resource Governance Institute en Guinée.

Related content

Countries Struggling with Governance Manage $1.2 Trillion in Resource Wealth

David Mihalyi, Anna Fleming
8 September 2017

Past the Tipping Point? Contract Disclosure within EITI

2 March 2017
Robert Pitman, Don Hubert

Que retenir de l’édition 2019 de l’université d’été sur la gouvernance des industries extractives en Afrique francophone ?

Hervé Lado
5 September 2019

Open Contracting for Oil, Gas and Mineral Rights: Shining a Light on Good Practice

26 June 2018

Passation de marchés ouverte pour les droits pétroliers, gaziers et miniers: gros plan sur les bonnes pratiques

28 June 2018

Recent Tweets

  • NRGInstitute
    NRGInstitute
    @NRGInstitute
    Follow @NRGInstitute
    Avec un suivi méthodique des obligations légales et contractuelles, l’exploitation #minière et pétrolière peut deve… t.co/Vh42qypga9
    5 hours 11 min ago.
    Reply Retweet Favorite
  • NRGInstitute
    NRGInstitute
    @NRGInstitute
    Follow @NRGInstitute
    Following the money in the Democratic Republic of #Congo? Take a look at this newly available English translation o… t.co/83C3TS5BDq
    12 hours 54 min ago.
    Reply Retweet Favorite
  • NRGInstitute
    NRGInstitute
    @NRGInstitute
    Follow @NRGInstitute
    📥 NRGI's monthly email update, full of extractives governance news and analysis, comes out this Wednesday. Would… t.co/uU3VTQPxJW
    13 hours 32 min ago.
    Reply Retweet Favorite
Helping people to realize the benefits of their countries’ endowments of oil, gas and minerals.
Follow on Facebook Follow on Twitter Subscribe to Updates
  • Topics
    Beneficial ownership
    Civic space
    Commodity prices
    Contract transparency and monitoring
    Coronavirus
    Corruption
    Economic diversification
    Energy transition
    Global initiatives
    Legislation and regulation
    Licensing and negotiation
    Mandatory payment disclosure
    Measurement of environmental and social impacts
    Measurement of governance
    Open data
    Revenue management
    Revenue sharing
    Sovereign wealth funds
    State-owned enterprises
    Subnational governance
    Tax policy and revenue collection
  • Approach
    • Stakeholders
    • Natural Resource Charter
    • Regional knowledge hubs
  • Priority
    Countries
    • Colombia
    • Dem. Rep. of Congo
    • Ghana
    • Guinea
    • Mexico
    • Mongolia
    • Myanmar
    • Nigeria
    • Peru
    • Tanzania
    • Tunisia
    • Uganda
  • Learning
    • Training
    • Primers
  • Analysis & Tools
    • Publications
    • Tools
    • Economic models
  • About Us
    • What we do
    • NRGI impact
    • Board of Directors
    • Advisory Council
    • Leadership team
    • Experts and staff
    • Careers and opportunities
    • Contact us
    • Financials
    • Grant-making
    • Privacy policy
  • News
  • Blog
  • Events
  • Search