Skip to main content
  • News
  • Events
  • Blog
  • Search

Natural Resource Governance Institute

  • Topics
    Beneficial ownership
    Economic diversification
    Mandatory payment disclosure
    Revenue sharing
    Civic space
    Energy transition
    Measurement of environmental and social impacts
    Sovereign wealth funds
    Commodity prices
    Gender
    Measurement of governance
    State-owned enterprises
    Contract transparency and monitoring
    Global initiatives
    Open data
    Subnational governance
    Coronavirus
    Legislation and regulation
    Revenue management
    Tax policy and revenue collection
    Corruption
    Licensing and negotiation
  • Approach
    • Stakeholders
      • Civil society actors
      • Government officials
      • Journalists and media
      • Parliaments and political parties
      • Private sector
    • Natural Resource Charter
    • Regional knowledge hubs
  • Countries
    NRGI Priority Countries
    Colombia
    Guinea
    Nigeria
    Tanzania
    Dem. Rep. of Congo
    Mexico
    Peru
    Tunisia
    Ghana
    Mongolia
    Senegal
    Uganda
    OTHER COUNTRIES
  • Learning
    • Training
      • Residential training courses
        • Executive
        • Anglophone Africa
        • Francophone Africa
        • Asia-Pacific
        • Eurasia
        • Latin America
        • Middle East and North Africa
      • Online training courses
        • Advanced
        • Negotiating Contracts
        • Massive open online course (MOOC)
        • Interactive course: Petronia
      • Trainers' modules
        • (empty)
    • Primers
    • Glossary
  • Analysis & Tools
    • Publications
    • Tools
    • Economic models
  • About Us
    • What we do
      • 2020-2025 Strategy
      • Country prioritization
    • NRGI impact
    • Board of Directors
    • Emeritus Board Members
    • Advisory Council
    • Leadership team
    • Experts and staff
    • Careers and opportunities
    • Grant-making
    • Financials
    • Privacy policy
    • Contact us
  • News
  • Events
  • Blog

You are here

  1. Home
  2. Blog

El Contexto Externo y Nacional Pone en Cuestión la Estrategia Extractivista del Gobierno de Colombia

25 October 2016
Author
Carlos Monge
Topics
Commodity pricesLicensing and negotiationMeasurement of governanceRevenue managementRevenue sharingTax policy and revenue collection
Countries
Colombia
Stakeholders
Civil society actorsGovernment officialsParliaments and political parties
Precepts
P1 P2 P7 P9 P10 What are Natural Resource Charter precepts?
Social Sharing
More content in
Español

Read this blog in English here.

La Fundación Foro Nacional por Colombia (FFNC) acaba de publicar en la ciudad de Bogotá su Quinto Reporte Anual “El Sector Extractivo en Colombia.” Tuve el honor de ser invitado a presentar sobre el contexto de las extractivas en la región mientras Fabio Velásquez, presidente de la FFNC, resumió la estructura y el contenido del Reporte.

El reporte presenta una análisis crítico de las políticas pro extractivistas del gobierno; presenta información y análisis sobre el peso decreciente del sector en la Economía nacional Colombiana; discute en detalle el desempeño del nuevo Sistema General de Regalías y ofrece recomendaciones para superar sus limitaciones; y discute dos experiencias locales de “Acuerdos de Gobernanza” en el departamento de Santander.

Colombia

Algunas de las principales ideas que emergen del Reporte son:

  • El gobierno, a pesar de condiciones externas adversas y a pesar de una creciente resistencia social, insiste en la promoción de las actividades extractivas porque necesita inversiones para sostener el crecimiento y generar recursos públicos en la perspectiva de un Acuerdo de Paz. Pero, si la opción para financiar una estrategia post conflicto es incrementar las actividades extractivas, el final del conflicto armado puede dar paso al incremento del conflicto social i terno.
  • Las inversiones en exploración y producción de hidrocarburos y minerales están declinando. Desde la perspectiva de los inversionistas, las razones son el context internacional adverso y, sobre todo, los impuestos internos, los conflictos sociales, los estándares y procedimientos ambientales, y ahora las decisiones de la Corte Constitucional que dan poder de decisión a los gobiernos sub nacionales en las decisiones sobre los proyectos extractivos. Las consecuencias son menores reservas, menor crecimiento, y menores rentas públicas a disposición del gobierno. No son buenas noticias para un gobierno que quiere sustentar el proceso de paz en una bonanza extractiva inexistente.
  • El nuevo Sistema General de Regalías (SGR) no parece estar logrando su objetivo de cerrar las brechas territoriales existentes bajo el anterior régimen de distribución. En efecto, más allá de la asignación nominal de recursos a los territorios, las regiones más pobres están en realidad accediendo a una parte menor de esos recursos pues su falta de capacidades para preparar buenos proyectos de inversión no ha sido enfrentada.
  • La promoción de Pactos por la Gobernanza en espacios locales es un proceso complejo y lento. Puede eventualmente llevar a puntos de vista compartidos sobre el rol de las actividades extractivas en territorios ricos en recursos, previniendo conflictos innecesarios y permitiendo una planeación multi-nivel y multi-actor del desarrollo con participación de todos los sectores y actores interesados.

NRGI apoya los esfuerzos de la Fundación Foro Nacional por Colombia de vigilar el sector extractivo, ofreciendo información confiable y análisis rigurosos y oportunos para fomentar debates informados y sustentar campañas de incidencia que apuntan a mejorar la gobernanza de las industrias extractivas en Colombia.

Carlos Monge es director regional de América Latina en NRGI.

Related content

Declining Investment Challenges Pro-Extraction Government in Colombia

Carlos Monge
24 October 2016

Natural Resource Charter Benchmarking Framework: 170 Crucial Questions for Resource-Rich Countries

Robert PitmanDavid Manley
17 October 2016

NRGI’s Top 10 Blog Posts in 2016

13 December 2016

May 2015 Letter from the President

14 May 2015

Improving Resource Governance in the Kyrgyz Republic: 12 Priority Issues for the Mining Sector

28 April 2017
Helping people to realize the benefits of their countries’ endowments of oil, gas and minerals.
Follow on Facebook Follow on Twitter Subscribe to Updates
  • Topics
    Beneficial ownership
    Civic space
    Commodity prices
    Contract transparency and monitoring
    Coronavirus
    Corruption
    Economic diversification
    Energy transition
    Gender
    Global initiatives
    Legislation and regulation
    Licensing and negotiation
    Mandatory payment disclosure
    Measurement of environmental and social impacts
    Measurement of governance
    Open data
    Revenue management
    Revenue sharing
    Sovereign wealth funds
    State-owned enterprises
    Subnational governance
    Tax policy and revenue collection
  • Approach
    • Stakeholders
    • Natural Resource Charter
    • Regional knowledge hubs
  • Priority
    Countries
    • Colombia
    • Dem. Rep. of Congo
    • Ghana
    • Guinea
    • Mexico
    • Mongolia
    • Nigeria
    • Peru
    • Senegal
    • Tanzania
    • Tunisia
    • Uganda
  • Learning
    • Training
    • Primers
  • Analysis & Tools
    • Publications
    • Tools
    • Economic models
  • About Us
    • What we do
    • NRGI impact
    • Board of Directors
    • Emeritus Board Members
    • Advisory Council
    • Leadership team
    • Experts and staff
    • Careers and opportunities
    • Grant-making
    • Financials
    • Privacy policy
    • Contact us
  • News
  • Blog
  • Events
  • Search