Enfrentando el futuro: Lo que dicen las empresas petroleras estatales sobre la transición energética
Mensajes clave
-
Las empresas petroleras estatales (NOC por sus siglas en inglés) deben reconocer públicamente el riesgo de la transición energética, evaluarlo y pasar a la acción mediante la implementación de planes de mitigación.
-
Solo 9 de las 21 NOC analizadas reconocen el riesgo de la transición energética, cuatro de ellas mencionan el uso de evaluaciones del riesgo de la transición energética y cinco mencionan explícitamente estrategias para mitigarlo.
-
Ninguna de las NOC ha publicado “planes de transición justa” en los que detallen de qué manera ayudarán a los trabajadores y a las comunidades.
-
Las NOC no tienen previsto reducir sus inversiones en activos riesgosos de petróleo y gas. Petrobras (Brasil), Petronas (Malasia) y Sonangol (Angola) están desinvirtiendo en activos de menor valor, pero no necesariamente con el fin de mitigar su riesgo de la transición energética o reducir sus operaciones.
-
Algunas NOC, como NNPC (Nigeria) y GNPC (Ghana), quieren acelerar sus operaciones de perforación antes de que caiga la demanda de petróleo y gas, y adquirir activos en los que otras empresas han desinvertido.
-
Por lo menos seis NOC tienen previsto aumentar sus inversiones en petróleo y gas para garantizar el suministro energético.
-
La mayoría de las NOC pretenden diversificarse, en especial en gas, refinerías de petróleo, productos petroquímicos y energías renovables. Sin embargo, no queda claro cuánto están gastando estas empresas en diversificación o si se trata de estrategias de mitigación eficaces.
-
Las empresas petroleras estatales pueden aprender unas de otras. Dos de ellas, Ecopetrol (Colombia) y Petrobras, son claras líderes en términos del reconocimiento del riesgo de la transición energética. Sin embargo, las NOC que difunden más información sobre el riesgo de la transición no necesariamente son las que están reduciendo sus inversiones de mayor riesgo.
Las empresas petroleras estatales (NOC por sus siglas en inglés) producen la mitad del petróleo del mundo. Sin embargo, es solo recientemente que las organizaciones dedicadas a la lucha contra el cambio climático han empezado a considerarlas como un ámbito en el que vale la pena incidir.
Por desgracia, la comprensión existente sobre las NOC es limitada y se basa a menudo en generalizaciones. Si bien la justificación desde el punto de vista ambiental para que las NOC desinviertan en activos relacionados con la extracción de combustibles fósiles está clara, desde la perspectiva económica de las NOC y sus Gobiernos, la desinversión total no es una solución obvia. La desinversión permite a los Gobiernos diversificar sus economías y adaptarse al cambio climático, pero, si la demanda de petróleo persiste, las inversiones de estas empresas podrían reportar cantidades considerables de dinero a sus países. El concepto de “riesgo de la transición energética” es un reflejo de este reto. Aunque se trata de un término que adquirió relevancia primero en el sector financiero, las organizaciones dedicadas a la lucha contra el cambio climático lo han adoptado para abogar por la desinversión en activos relacionados con combustibles fósiles.
Este análisis puede ayudar a las NOC y a los Gobiernos a comprender lo que otras empresas petroleras estatales están haciendo y a extraer lecciones e ideas que puedan ser implementadas en sus respectivos países. También puede ayudar a que los promotores de la lucha contra el cambio climático comprendan las actitudes de las NOC hacia el riesgo de la transición energética, y permitir que tanto estos promotores como los responsables de la formulación de políticas, comprendan de qué manera gestionan este riesgo estas empresas.
Authors
Andrea Furnaro
Senior Policy Analyst
David Manley
Lead Economic Analyst – Energy Transition