Resultados de la COP30: Reacciones del NRGI

La COP30 en Belém ha terminado y los expertos del NRGI comparten sus reflexiones sobre dos vacíos críticos en el resultado final: la ausencia de los minerales de transición y la claridad limitada sobre la eliminación progresiva de los combustibles.

Sobre el resultado de la COP30 respecto a los minerales de transición

Antonio Hill, Advisor, Just Transition, Natural Resource Governance Institute (NRGI)

“Dejar los minerales fuera del resultado final de la COP30 es un error costoso — para las personas, para el planeta y para la integridad de la acción climática global. Las promesas de una transición justa suenan huecas mientras los gobiernos ignoren los minerales que requieren los sistemas energéticos del futuro. Al mirar hacia otro lado, los gobiernos han renunciando al liderazgo y a la oportunidad de poner la equidad y a la justicia en el corazón de la transición energética global. Los minerales no aparecen en el texto final de la COP30, pero no van a desaparecer de las negociaciones de la COP: el tema ha llegado para quedarse”.  

Melissa Marengo, Senior Programs Officer, Natural Resource Governance Institute (NRGI)

“Al excluir los minerales del texto final de la COP30, los negociadores han defraudado a las comunidades y ecosistemas del Sur Global que están en primera línea de la transición energética. El aumento exponencial de la demanda de estos minerales ya está ejerciendo una enorme presión sobre la tierra, el agua y los medios de vida. Esta presión es particularmente riesgosa en regiones como la Amazonía, donde los costos de la extracción se miden en pérdidas humanas y ecológicas.

Puede que los minerales no hayan llegado al texto, pero ahora están firmemente en la agenda de la COP — y el debate solo va a intensificarse. La COP30 debería haber sido el espacio para establecer salvaguardas y mecanismos de rendición de cuentas claros para esta siguiente fase de la transición. En cambio, ha dejado a los países productores sin un camino para garantizar que la eliminación progresiva de los combustibles fósiles no se logre a expensas de las personas y la naturaleza” 

Sobre el resultado de la COP30 respecto a la eliminación progresiva de combustibles fósiles

Ana Carolina González Espinosa, Senior Director for Programs, Natural Resource Governance Institute (NRGI) 

El anuncio de desarrollar la hoja de ruta que guie la salida mundial de los combustibles fósiles no garantiza que llegaremos al destino, pero demuestra que este desafío se ha vuelto imposible de ignorar. Si se hace correctamente, este puede ser el punto de partida para compromisos más sólidos y con rendición de cuentas — y requerirá un gran esfuerzo para llenar muchos vacíos en los próximos meses. Convertir las palabras en acción también requerirá un cambio radical en el apoyo financiero para garantizar que la transición sea justa y factible. Sin esto, esperar que las personas y comunidades de las regiones productoras de petróleo en el Sur Global emprendan transiciones de alto riesgo sigue siendo una quimera”.