Veuillez trouver plus d’informations y compris les données et justifications détaillées de l’évaluation intermédiaire pour la Guinée sur le site du Resource Governance Index.
Ce rapport présente les résultats et recommandations de l’évaluation de la gouvernance minière en Guinée sur les années 2017 et 2018, selon la méthodologie de l’Indice de Gouvernance des Ressources Naturelles (RGI). NRGI a publié cette évaluation intermédiaire en 2019 uniquement pour la Guinée afin de prendre en compte les réformes mises en œuvre par le gouvernement guinéen sur la période 2017-2018 et d’élaborer des recommandations dans un contexte expansionniste pour le secteur minier national. Les résultats 2019 ne sont pas comparables aux autres pays inclus dans l’édition de 2017 du RGI, mais permettent de suivre la trajectoire de la Guinée dans le temps.
Par rapport à l’édition 2017 du RGI, la Guinée gagne 12 points et voit son score s’établir à 56 points sur 100, permettant ainsi au pays d’accéder à la tranche de performance suivante1. Bon nombre d’améliorations importantes ont été observées dans la composante « réalisation de la valeur », dont les règles de droit et les pratiques évaluées sont pour la plupart sous la tutelle du ministère des Mines et la Géologie. Le score de cette composante se situe désormais dans la plus haute tranche de performance, en raison de l’amélioration significative dans chacune des sous-composantes, avec notamment les procédures d’octroi des permis miniers et la gestion de la SOGUIPAMI, et la divulgation de statistiques sectorielles désagrégées.
La composante « gestion des revenus » connait une évolution significative avec un score de 52 contre 27. Les ministères du Budget, de l’Economie et des Finances, des Mines et de la Géologie, et de l’Administration Territoriale et de la Décentralisation peuvent accélérer cette tendance positive en mettant en application le transfert infranational avec le Fonds national de développement local (FNDL) qui profitera à l’ensemble des communes du pays.
Concernant la troisième composante, « conditions générales de gouvernance », le score baisse légèrement.
Par ailleurs, l’édition 2017 du RGI révélait un écart important entre les scores moyens pour les règles de droit (77) et pour les pratiques (45) de gouvernance. On observe sur la période d’évaluation une amélioration substantielle des pratiques, avec l’écart qui se réduit de 17 points.